01 – Συνοπτικός τίτλος
Τροποποιήσεις του περί Εγγραφής Επιστημόνων Τροφίμων και Διαιτολόγων Νόμου (Ν. 31(Ι)/1996) και Έκδοση Νέων Κανονισμών
ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΜΕ ΤΙΤΛΟ:
«ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ
ΠΕΡΙ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΙΤΟΛΟΓΩΝ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ 1996 ΕΩΣ 2025»
Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως:
Συνοπτικός τίτλος.
1. Ο παρών Νόμος θα αναφέρεται ως o περί Εγγραφής Επιστημόνων Τροφίμων, Διαιτολόγων και Διατροφολόγων (Τροποποιητικός) Νόμος του 2025 και θα διαβάζεται μαζί με τους περί Εγγραφής Επιστημόνων Τροφίμων και Διαιτολόγων Νόμους του 1996 έως 2004 (που στο εξής θα αναφέρονται ως «ο βασικός νόμος») και ο βασικός νόμος και ο παρών Νόμος θα αναφέρονται μαζί ως οι περί Εγγραφής Επιστημόνων Τροφίμων, Διαιτολόγων και Διατροφολόγων Νόμοι του 1996 έως 2025.
Τέλος
Αναγκαιότητα διεύρυνσης του πεδίου του Νόμου
Ο προτεινόμενος Νόμος, ακόμα και μετά τις τροποποιήσεις, εστιάζει σε Διαιτολόγους και Επιστήμονες Τροφίμων, αγνοώντας ρητά τους επαγγελματίες της Φυσικοπαθητικής και της Βοτανολογίας. Το γεγονός αυτό:
Δημιουργεί άνισες συνθήκες αγοράς, ευνοώντας αποκλειστικά ορισμένα επαγγέλματα.
Παραβλέπει τη διεθνή αναγνώριση της Φυσικοπαθητικής ως συμπληρωματικής ιατρικής επιστήμης (π.χ. ΗΠΑ, Καναδάς, Αυστραλία, ΗΒ). Επίσης, το επάγγελμα του Φυσικοπαθητικού έχει θεσμική αναγνώριση στην Ελβετία, όπου ο φυσικοπαθητικός καταχωρείται ως «natural health practitioner» στην ευρωπαϊκή βάση δεδομένων. Η Γερμανία, παράλληλα, παρουσιάζει ένα μοναδικό μοντέλο, όπου η φυσικοπαθητική ως θεραπεία αναγνωρίζεται («regulated treatment»), αλλά η πρόσβαση σε αυτή γίνεται μέσω του πλήρως κατοχυρωμένου επαγγέλματος του Heilpraktiker (πρακτικού φυσικής ιατρικής).
Αφήνει ανεξέλεγκτους μη πιστοποιημένους παρόχους, ενώ αποκλείει κανονικά καταρτισμένους επαγγελματίες.
Το προτεινόμενο νομοσχέδιο φαίνεται να εισάγει περιορισμούς στην παροχή υπηρεσιών διατροφικής καθοδήγησης χωρίς επαρκή και σαφή οριοθέτηση έναντι άλλων επαγγελμάτων που παρέχουν διατροφική καθοδήγηση σε υγιή ή/και μη υγιή άτομα μέσα στο πλαίσιο του επαγγέλματος τους. Αυτό ενδέχεται να δημιουργεί ζητήματα αναλογικότητας σε σχέση με το Άρθρο 25 του Συντάγματος και τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης περί ελεύθερης άσκησης επαγγέλματος, ελεύθερης παροχής υπηρεσιών και αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων, περιλαμβανομένων της Οδηγίας 2005/36/ΕΚ και της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/958 περί ελέγχου αναλογικότητας πριν από τη θέσπιση νέας ρύθμισης επαγγελμάτων.