13 – Ποινές
13. Όποιος:
(1) (α) κατά το στάδιο της συμπλήρωσης του εντύπου αυτοαξιολόγησης δυνάμει των προνοιών του Άρθρου 7 του παρόντος Νόμου παραθέτει ψευδή στοιχεία ή πληροφορίες που απαιτούνται στα πλαίσια συμπλήρωσης του εντύπου αυτοαξιολόγησης.
(β) παραλείπει κατά τρόπον δόλιο και/ή εσκεμμένο να ενημερώσει ως το εδάφιο 1 του Άρθρου 11 του παρόντος Νόμου·
(γ) παραλείπει και/ή ενεργεί κατά τρόπον δόλιο και/ή εσκεμμένο κατά παράβαση των διατάξεων του Άρθρου 6 του παρόντος Νόμου με αποτέλεσμα την έκδοση πιστοποιητικού υγείας·
(δ) παραλείπει και/ή ενεργεί κατά τρόπον δόλιο και/ή εσκεμμένο κατά παράβαση των διατάξεων του Άρθρου 7 του παρόντος Νόμου με αποτέλεσμα την έκδοση πιστοποιητικού υγείας·
είναι έvoχoς πoιvικoύ αδικήματος και υπόκειται σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τους τρεις μήνες ή σε χρηματική πoιvή που δεν υπερβαίνει τις τρεις χιλιάδες ευρώ (€3.000) ή και στις δύο αυτές ποινές:
Νοείται ότι, ποινική δίωξη για ποινικό αδίκημα διαπραχθέν κατά παράβαση των διατάξεων του παρόντος άρθρου δεν ασκείται παρά μόνο από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ή με τη συγκατάθεσή του.
Τέλος
13(1)(α)
Το έντυπο αυτοαξιολόγησης πρέπει να περιλαμβάνει αποκλειστικά ερωτήσεις που συνδέονται άμεσα και αποδεδειγμένα με τον σκοπό του συγκεκριμένου πιστοποιητικού. Δεν πρέπει να ζητούνται γενικές ή υπέρμετρες πληροφορίες που παραβιάζουν την ιδιωτικότητα ή δεν είναι αναγκαίες για την αξιολόγηση της συγκεκριμένης εργασίας ή δραστηριότητας.
Οι ποινικές κυρώσεις πρέπει να εφαρμόζονται μόνο όταν αποδεικνύεται εσκεμμένη και ουσιώδης απόκρυψη ή ψευδής δήλωση, η οποία επηρέασε ή μπορούσε ουσιωδώς να επηρεάσει την απόφαση έκδοσης του πιστοποιητικού.
Δεν πρέπει να ποινικοποιούνται ακούσια λάθη, παραλείψεις λόγω άγνοιας ή πληροφορίες τις οποίες ο αιτητής εύλογα δεν γνώριζε ότι όφειλε να δηλώσει.
Εισήγηση ΣΑΚ:
Προτείνεται η προσθήκη ρητής πρόνοιας ώστε να καθίσταται αδίκημα η εργοδότηση ή απασχόληση προσώπου σε επαγγελματική δραστηριότητα για την οποία απαιτείται πιστοποιητικό υγείας, χωρίς το εν λόγω πρόσωπο να κατέχει το απαιτούμενο και σε ισχύ πιστοποιητικό υγείας.
Προτεινόμενη διατύπωση
«Πρόσωπο το οποίο εργοδοτεί, απασχολεί ή επιτρέπει την απασχόληση προσώπου σε επαγγελματική δραστηριότητα για την οποία απαιτείται, δυνάμει του παρόντος Νόμου, η εξασφάλιση πιστοποιητικού υγείας, χωρίς το εν λόγω πρόσωπο να κατέχει το απαιτούμενο σε ισχύ πιστοποιητικό υγείας, διαπράπει αδίκημα και, σε περίπτωση καταδίκης, υπόκειται στις ποινές που προβλέπονται στο παρόν άρθρο.»
Αιτιολόγηση
Κρίνεται σκόπιμο να καθορίζεται ρητά η ευθύνη όχι μόνο του προσώπου που υποχρεούται να κατέχει πιστοποιητικό υγείας, αλλά και του εργοδότη ή του υπεύθυνου λειτουργίας που απασχολεί το εν λόγω πρόσωπο χωρίς το απαιτούμενο και σε ισχύ πιστοποιητικό.
Με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται η αποτελεσματική εφαρμογή των διατάξεων του Νόμου και αποφεύγεται το ενδεχόμενο η υποχρέωση κατοχής πιστοποιητικού υγείας να παραμένει στην πράξη χωρίς ουσιαστικό μηχανισμό ελέγχου.
Ποινές
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ
Τα προβλεπόμενα αδικήματα στοχεύουν αποκλειστικά τον Αιτητή. Δεν προβλέπεται κύρωση για έκδοση πιστοποιητικού από ιατρό μη εγγεγραμμένο στον Κατάλογο, παρότι το άρθρο 5(4) το απαγορεύει ρητά. Ταυτόχρονα, δεν διευκρινίζεται η θέση του εργοδότη που καλόπιστα αποδέχεται πιστοποιητικό το οποίο αργότερα αποδεικνύεται ότι εκδόθηκε βάσει ψευδών στοιχείων.
ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΠΑΣΙΝ
– Να προστεθεί ρητή πρόνοια ότι εργοδότης ο οποίος καλόπιστα βασίστηκε σε πιστοποιητικό εκδοθέν από ιατρό εγγεγραμμένο στον Κατάλογο και εμφανιζόμενο ως ισχύον δεν υπέχει ποινική ή διοικητική ευθύνη.
– Να προβλεφθεί αντίστοιχο αδίκημα για την έκδοση πιστοποιητικού υγείας από πρόσωπο μη εγγεγραμμένο στον Κατάλογο.