26 – (Τροποποιητικός) (Αρ.2) – Τροποποίηση του άρθρου 64 του βασικού Νόμου.
«Περί Γενικού Συστήματος Υγείας (Τροποποιητικός) (Αρ. 1) & (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος του 2026»
Τροποποίηση του άρθρου 64 του βασικού Νόμου.
To άρθρο 64 του βασικού Νόμου τροποποιείται ως ακολούθως:
(α) με τη διαγραφή της παραγράφου (ι) του εδαφίου (2) αυτού,
(β) με την προσθήκη στο εδάφιο (2) αμέσως μετά την παράγραφο (ιβ) των ακόλουθων νέων παραγράφων:
(ιγ) καθορισμό διαδικασίας, όρων και προϋποθέσεων για επανένταξη προσώπων στο Σύστημα κατόπιν ακύρωσης εγγραφής και/ή τερματισμού σύμβασης παροχής υπηρεσιών φροντίδας υγείας.
(ιδ) τη δυνατότητα του Οργανισμού να καθορίζει ανώτατο όριο ηλικίας προσώπων που παρέχουν ή επιθυμούν να παρέχουν υπηρεσίες φροντίδας υγείας στο πλαίσιο του Συστήματος.
Τέλος
Η Επιστημονική Ρευματολογική Εταιρεία Κύπρου εκφράζει την αντίθεσή της στην προτεινόμενη γενική εξουσία του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας να καθορίζει ανώτατο όριο ηλικίας για πρόσωπα τα οποία παρέχουν ή επιθυμούν να παρέχουν υπηρεσίες φροντίδας υγείας στο πλαίσιο του ΓεΣΥ.
Η ηλικία δεν αποτελεί από μόνη της αξιόπιστο δείκτη επαγγελματικής ή κλινικής ικανότητας. Ένας αυτοματοποιημένος αποκλεισμός μπορεί να στερήσει από το Σύστημα ιατρούς με σημαντική γνώση και εμπειρία και να επιδεινώσει ελλείψεις σε μικρές ή υποστελεχωμένες ειδικότητες και επαρχίες.
Επιπλέον, η προτεινόμενη διάταξη δεν καθορίζει:
– το όριο ηλικίας που θα μπορούσε να επιβληθεί,
– τα επιστημονικά δεδομένα στα οποία θα βασίζεται,
– τις ειδικότητες ή τις επαγγελματικές δραστηριότητες που θα αφορά,
– τη διαδικασία εξατομικευμένης αξιολόγησης,
– τις εξαιρέσεις ή μεταβατικές ρυθμίσεις,
– το δικαίωμα ακρόασης και ένστασης του επηρεαζόμενου επαγγελματία.
Η επαγγελματική ικανότητα πρέπει να αξιολογείται εξατομικευμένα και βάσει αντικειμενικών, αναλογικών και επιστημονικά τεκμηριωμένων κριτηρίων, όχι βάσει ενός γενικού ηλικιακού ορίου.
Αντί της προτεινόμενης ρύθμισης, εισηγούμαστε σύστημα περιοδικής αξιολόγησης της επαγγελματικής επάρκειας, το οποίο μπορεί να λαμβάνει υπόψη:
– την ισχύουσα άδεια άσκησης επαγγέλματος,
– τη συμμετοχή σε συνεχιζόμενη ιατρική εκπαίδευση,
– την τήρηση των επαγγελματικών και δεοντολογικών υποχρεώσεων,
– την ποιότητα και ασφάλεια των παρεχόμενων υπηρεσιών,
– την ικανότητα άσκησης συγκεκριμένων κλινικών ή επεμβατικών καθηκόντων, όταν υπάρχουν αντικειμενικοί και τεκμηριωμένοι λόγοι αξιολόγησής της.
Οποιαδήποτε αξιολόγηση πρέπει να διενεργείται από κατάλληλο ανεξάρτητο επιστημονικό όργανο, με συμμετοχή ιατρών της σχετικής ειδικότητας, δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης, πρόσβαση στα στοιχεία και δυνατότητα ένστασης.
Ζητούμε, συνεπώς, τη διαγραφή της γενικής εξουσίας καθορισμού ανώτατου ορίου ηλικίας και την αντικατάστασή της, εφόσον κρίνεται αναγκαίο, με αναλογικό και εξατομικευμένο μηχανισμό αξιολόγησης της πραγματικής επαγγελματικής ικανότητας.
Διοικητικό Συμβούλιο
Επιστημονικής Ρευματολογικής Εταιρείας Κύπρου