03 – Διευκρινιστικές Σημειώσεις

Καθορισμός κριτηρίων για την κατά προτεραιότητα εκτέλεση των αρμοδιοτήτων και εξουσιών της Επιτροπής Προστασίας του Ανταγωνισμού.
  1. Η Επιτροπή διευκρινίζει ότι τα παρόντα κριτήρια της κατά προτεραιότητα εξέτασης υποθέσεων για παραβάσεις των άρθρων 3 και/ή 6 και/ή των άρθρων 101 και/ή 102 της Σ.Λ.Ε.Ε. πρέπει να εκλαμβάνονται ως ενδεικτικά, καθώς διατηρεί τη διακριτική ευχέρεια να προσδίδει προτεραιότητα σε υποθέσεις με βάση άλλα κριτήρια εφόσον το κρίνει σκόπιμο υπό τις εκάστοτε περιστάσεις.
  2. Η Επιτροπή τονίζει ότι η εν λόγω απόφαση δεν έχει σκοπό να προκαταβάλει τους δυνητικούς καταγγέλλοντες αλλά μόνο να τους ενημερώσει σχετικά με τα κυριότερα κριτήρια προτεραιότητας τα οποία λαμβάνει υπόψη της.
  3. Σημειώνεται ότι ο σκοπός της παράθεσης των ανωτέρω κριτηρίων, είναι να εκθέσει, κατά τρόπο ενδεικτικό, ορισμένα βασικά κριτήρια με βάση τα οποία η Επιτροπή θα μπορούσε να αποφασίζει αν πρέπει να εξεταστεί μια υπόθεση κατά προτεραιότητα. Είναι ευνόητο, ότι κάθε υπόθεση έχει την ατομικότητα της και θα αξιολογείται ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες της.
  4. Σημειώνεται, επίσης η υποχρέωση της Επιτροπής για τη συμμόρφωση της με τις εκτελεστές δικαστικές αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, του Εφετείου ή του Διοικητικού Δικαστηρίου, οι οποίες έχουν εκδοθεί επί ενδίκων μέσων σε αποφάσεις της Επιτροπής.
  5. Η Επιτροπή σημειώνει ότι η σειρά με την οποία καταγράφονται τα εν λόγω κριτήρια δεν αποτελεί τη σειρά προτεραιότητας και/ή βαρύτητάς τους.
  6. Τα κριτήρια τροποποιούνται όταν κρίνεται αναγκαίο από την Επιτροπή.

Τέλος


Ένα Σχόλιο

  1. ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ

    Η προτεραιοποίηση των υποθέσεων συμβάλλει ουσιαστικά στην ενίσχυση της διαφάνειας και της αντικειμενικότητας της διαδικασίας που ακολουθεί η Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού (ΕΠΑ) για τη λήψη αποφάσεων.
    Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα σημεία τα οποία χρειάζονται περαιτέρω διασαφήνιση ή/και επεξεργασία για να διασφαλιστεί η ομαλή εφαρμογή των αναφερόμενων κριτηρίων.
    Τέλος, σημειώνεται ότι, πέραν από τη θέση σε ισχύ των κριτηρίων, είναι ιδιαίτερα σημαντική και η μετέπειτα αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητάς τους.

    Προτάσεις για βελτίωση και εφαρμογή των κριτηρίων
    • Διασαφήνιση: Είναι αναγκαίο να υπάρξει περαιτέρω επεξεργασία και διασαφήνιση των κριτηρίων για να αποφευχθούν τυχόν παρερμηνείες και να διασφαλιστεί η ομαλή εφαρμογή τους. Στο πλαίσιο αυτό πρέπει να θεσπιστεί αντικειμενικό και διαφανές σύστημα μοριοδότησης των κριτηρίων.
    • Διαφάνεια: Είναι αναγκαίο να υπάρχει διαφάνεια στα κριτήρια προτεραιοποίησης και στην εφαρμογή τους. Πρέπει να ενημερώνονται οι εμπλεκόμενες επιχειρήσεις / φορείς για τις σχετικές αποφάσεις της ΕΠΑ αναφορικά με την προτεραιοποίηση της εξέτασης της υπόθεσης τους.
    • Πρόσθετα κριτήρια και ταξινόμηση: Είναι αναγκαίο να υπάρξει επαναταξινόμηση ορισμένων κριτηρίων και να προστεθούν ορισμένα νέα κριτήρια.
    • Δημόσια διαβούλευση και ανατροφοδότηση: Η συνεχής διαβούλευση με τα εμπλεκόμενα μέρη και η λήψη ανατροφοδότησης θα βοηθήσει στην περαιτέρω βελτίωση και προσαρμογή των κριτηρίων.
    • Αξιολόγηση και αναθεώρηση: Η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας των κριτηρίων πρέπει να γίνεται σε τακτική βάση, και αν χρειάζεται, να γίνονται οι απαραίτητες αναθεωρήσεις για τη βελτιστοποίησή τους.
    Με τις πιο πάνω προτάσεις, η ΕΠΑ μπορεί να διασφαλίσει την αποτελεσματική χρήση των πόρων της, τη βελτίωση της διαφάνειας και την ενίσχυση της εμπιστοσύνης των επιχειρήσεων και γενικότερα των πολιτών στη διαδικασία λήψης αποφάσεων.

Back to top button
Μετάβαση στο περιεχόμενο