09 – Τίτλος Άρθρου

Νομοσχέδιο με τίτλο «Ο περί της Ισόρροπης Εκπροσώπησης των Φύλων σε Θέσεις Διευθυντικών Στελεχών των Εισηγμένων Εταιρειών και Σχετικά Μέτρα του 2025»

Τέλος


4 Σχόλια

  1. Σε σχέση με το προτεινόμενο Άρθρο 9, η συχνή μεταβολή της σύνθεσης των Διοικητικών Συμβουλίων καθιστά απαραίτητο τον καθορισμό συγκεκριμένου τύπου και χρονοδιαγράμματος υποβολής πληροφοριών. Προτείνεται οι εισηγμένες εταιρείες να παρέχουν τις πληροφορίες που προβλέπει το Άρθρο σε καθορισμένο τύπο μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου κάθε έτους που ακολουθεί το έτος αναφοράς.

  2. Άρθρο 9(2) Δεν αντιλαμβανόμαστε τί είδους πληροφόρηση πρέπει να κοινοποιείται στον Επίτροπο αφού το συγκεκριμένο άρθρο αναφέρεται σε υποχρέωση ανάρτησης των στοιχείων του εδαφίου (1) του άρθρου 9 του Νομοσχεδίου σε διαδικτυακούς τόπους/ιστοσελίδες της εισηγμένης εταιρείας. Σημειώνουμε δε ότι η εν λόγω πληροφόρηση πρέπει να κοινοποιείται στον Επίτροπο με βάση το άρθρο 9(1) του Νομοσχεδίου, επομένως προκύπτει το εύλογο ερώτημα τί είδους περαιτέρω πληροφόρηση απαιτείται όπως κοινοποιείται στον Επίτροπο με βάση το άρθρο 9(2);

  3. Άρθρο 9(1)(γ): Ο Σύνδεσμος εισηγείται την προσθήκη του ακόλουθου λεκτικού στην αρχή της παραγράφου (γ) του εδαφίου (1) του άρθρου 9 “σε περίπτωση που δεν επιτεύχθηκαν οι στόχοι που αναφέρονται στην παράγραφο (β)”, το οποίο αποσκοπεί σε σαφήνεια και ακριβέστερη αποτύπωση του λεκτικού του άρθρου 7(2) της Οδηγίας (ΕΕ) 2022/2381 στο Νομοσχέδιο. Με την προτεινόμενη τροποποίηση το λεκτικό του άρθρου 9(1)(γ) διαμορφώνεται ως εξής:

    “σε περίπτωση που δεν επιτεύχθηκαν οι στόχοι που αναφέρονται στην παράγραφο (β) τους λόγους για τους οποίους δεν επιτεύχθηκαν οι στόχοι και αναλυτική περιγραφή των μέτρων τα οποία έχει ήδη λάβει ή προτίθεται να λάβει η εισηγμένη εταιρεία για να τους επιτύχει, και”

  4. Άρθρο 9(1) Δεν αντιλαμβανόμαστε τους λόγους για τους οποίους ενσωματώθηκε ξεχωριστή υποχρέωση για παροχή των πληροφοριών που αποτυπώνονται στο άρθρο 9(1)(α)-(δ) στον Έφορο Εταιρειών και στον Επίτροπο δεδομένου ότι ο Έφορος Εταιρειών και ο Επίτροπος θα λαμβάνουν τη Δήλωση Εταιρικής Διακυβέρνησης με βάση το άρθρο 10(3) του Νομοσχεδίου που περιλαμβάνει τις ίδιες πληροφορίες με αυτές που προβλέπονται στο άρθρο 9(1).

    Γενικότερα παρατηρείται αλληλεπικάλυψη και επανάληψη/αναπαραγωγή (duplication) των ακόλουθων υποχρεώσεων:

    (α) Υποχρέωση κατάρτισης ειδικής ετήσιας έκθεσης που πρέπει να περιλαμβάνει τα προβλεπόμενα στο άρθρο 10(1) του Νόμου ενώ υπάρχει ήδη υποχρέωση συμπερίληψης των πληροφοριών του άρθρου 10(1) του Νόμου στη δήλωση εταιρικής διακυβέρνησης (σχετικό είναι το αναλυτικό μας σχόλιο για το άρθρο 10(2). Επομένως δεν προκύπτει ανάγκη κατάρτισης ξεχωριστής ειδικής ετήσιας έκθεσης.
    (β) Υποχρέωση αναφοράς των πληροφοριών του άρθρου 9(1) στον Έφορο και στον Επίτροπο ενώ υπάρχει ήδη υποχρέωση κοινοποίησης της ειδικής ετήσιας έκθεσης (η οποία κατά τη γνώμη του Συνδέσμου πρέπει να αντικατασταθεί με τη δήλωση εταιρικής διακυβέρνησης) στον Έφορο και στον Επίτροπο, με βάση το άρθρο 10(3) που περιλαμβάνει ήδη τις πληροφορίες που ζητά το άρθρο 9(1). Επομένως γιατί θεσπίζονται δύο υποχρεώσεις αναφοράς για τις ίδιες πληροφορίες;
    (γ) Υποχρέωση κοινοποίησης με βάση το άρθρο 9(2) των πληροφοριών του άρθρου 9(1) στον Επίτροπο ενώ υπάρχει ήδη και στο άρθρο 9(1) και στο άρθρο 10(3) υποχρέωση κοινοποίησης των εν λόγω πληροφοριών στον Επίτροπο (σχετικό και αναλυτικό είναι το σχόλιο μας πιο κάτω για το άρθρο 9(2).

Back to top button
Μετάβαση στο περιεχόμενο