To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Read more
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Το προτεινόμενο Άρθρο 8(5) να παραπέμπει στην παράγραφο 4 του ιδίου Άρθρου.
Επιπρόσθετα στα όσα αναφέρονται να επιτρέπεται επίσης και η συλλογική ή συνδικαλιστική προσφυγή σε περιπτώσεις διάκρισης.
Διαφωνούμε με τα διαλαμβανόμενα στο άρθρο 8(3) του Νομοσχεδίου το οποίο θεωρούμε ότι αποτελεί παρερμηνεία του λεκτικού του άρθρου 6(4) της Οδηγίας. Σύμφωνα με το άρθρο 6(4) της Οδηγίας (ΕΕ) 2022/2381 το βάρος απόδειξης ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 7(2) του Νομοσχεδίου (άρθρου 6(2) της Οδηγίας) μετατίθεται στην εισηγμένη εταιρεία όταν και εφόσον ένας υποψήφιος του υποεκπροσωπούμενου φύλου που δεν επιλέχθηκε αποδείξει εκ πρώτης όψεως, είτε ενώπιον Δικαστηρίου ή ενώπιον αρμόδιας αρχής, ότι είχε ισάξια προσόντα με το πρόσωπο του αντίθετου (μη υποεκπροσωπούμενου) φύλου που επιλέχθηκε για τη θέση και όχι απλά όταν προβάλει επιχειρήματα όπως αναφέρει το άρθρο 8(1) του Νομοσχεδίου.
Μόνο στην πιο πάνω περίπτωση προνοείται, από την Οδηγία, η μετατόπιση του βάρους απόδειξης στην εισηγμένη εταιρεία. Επομένως, καθίσταται σαφές ότι σε ό,τι αφορά το γενικότερο πλαίσιο συμμόρφωσης μιας εισηγμένης εταιρείας με τον παρόντα Νόμο, ισχύει ο γενικός κανόνας που απαιτεί την τεκμηρίωση της παράβασης είτε από το ενδιαφερόμενο μέρος, στα πλαίσια μιας δικαστικής διαδικασίας ή στα πλαίσια υποβολής παραπόνου σε εποπτική αρχή, είτε από την εποπτική αρχή στα πλαίσια άσκησης των εξουσιών της.
Ως εκ των ανωτέρω, το βάρος ευθύνης δεν δύναται να μετατοπιστεί στην εισηγμένη εταιρεία για να αποδείξει, όπως προνοεί το άρθρο 8(3) ότι τηρήθηκαν τα διαλαμβανόμενα στο άρθρο 7(2) εάν ο αιτήτης προβάλει απλά επιχειρήματα όπως προνοεί το άρθρο 8(1) του Νομοσχεδίου.
Ενόψει των πιο πάνω, ο Σύνδεσμος επαναλαμβάνει τη θέση του ότι το άρθρο 8 του Νομοσχεδίου χρήζει αναδιατύπωσης ούτως ώστε να περιοριστεί στην μεταφορά του άρθρου 6(4) της Οδηγίας και το θέμα πρέπει να τύχει αναθεώρησης και από τη Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας.
Άρθρο 8(1) του Νομοσχεδίου: Το άρθρο 6(4) της Οδηγίας (ΕΕ) 2022/2381 δεν αναφέρεται και δεν ρυθμίζει το θέμα της προσβολής απόφασης στο Δικαστήριο. Το εν λόγω άρθρο της Οδηγίας προνοεί μόνο ότι σε περίπτωση που ο υποψήφιος του υποεκπροσωπούμενου φύλου που δεν επιλέχθηκε, αποδείξει εκ πρώτης όψεως, είτε ενώπιον Δικαστηρίου ή ενώπιον αρμόδιας αρχής, ότι είχε ισάξια προσόντα με το πρόσωπο του αντίθετου (μη υποεκπροσωπούμενου) φύλου που επιλέχθηκε για τη θέση, τότε το βάρος απόδειξης ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 7(2) του Νομοσχεδίου (άρθρου 6(2) της Οδηγίας) μετατίθεται στην ενδιαφερόμενη εισηγμένη εταιρεία.
Κατ’ αναλογία, εισηγούμαστε όπως το άρθρο 8(1) του Νομοσχεδίου διατυπωθεί κατά τρόπο που να αντικατοπτρίζει το λεκτικό του άρθρου 6(4) της Οδηγίας.
Χωρίς επηρεασμό της πιο πάνω θέσης, θα θέλαμε επίσης να επισημάνουμε ότι το άρθρο 8 του Νομοσχεδίου πρέπει να τύχει αναθεώρησης από τη Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας προκειμένου να αξιολογηθεί κατά πόσο πρέπει να συμπεριληφθούν στο εν λόγω Νομοσχέδιο πρόνοιες που να ρυθμίζουν το θέμα της διαδικασίας ενώπιον του Δικαστηρίου και να αξιολογηθεί και η συμβατότητα του με τους δικονομικούς κανόνες (περιλαμβανομένων και των θεσμών πολιτικής δικονομίας).