To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Read more
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Άρθρο 7(5) του Νομοσχεδίου: Παρατηρούμε και σημειώνουμε ότι το λεκτικό του άρθρου 7(5) δεν προκύπτει από το λεκτικό της Οδηγίας (ΕΕ) 2022/2381 καθότι η Οδηγία δεν επιβάλλει υποχρέωση κοινοποίησης της ενημέρωσης στις εποπτικές αρχές.
Ενόψει των πιο πάνω, διερωτόμαστε για ποιους λόγους κρίθηκε σκόπιμη και προτιμότερη η οδός της επιβολής υποχρέωσης για κοινοποίηση κάθε απάντησης εισηγμένης εταιρείας στον Έφορο και στον Επίτροπο, γεγονός που θα επιβαρύνει με μεγάλο διοικητικό φόρτο τόσο τις αρχές όσο και τις εποπτευόμενες οντότητες. Θα μπορούσε για παράδειγμα να επιλεχθεί η οδός της παροχής δικαιώματος στο ενδιαφερόμενο μέρος για υποβολή παραπόνου προς την εποπτική αρχή/ες. Περαιτέρω διαφωνούμε με την τήρηση στο αρχείο του Εφόρου Εταιρειών τέτοιου είδους πληροφόρησης η οποία εν πάση περιπτώσει δεν μπορεί να τηρείται για απεριόριστο χρονικό διάστημα και η τήρηση/αρχειοθέτηση και επεξεργασία μιας τέτοιας πληροφόρησης από τον Έφορο θα υπόκειται στις αρχές του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων και του κυπριακού νομοθετικού και κανονιστικού πλαισίου για την επεξεργασία και προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Ενόψει των πιο πάνω, εισηγούμαστε τη διαγραφή του άρθρου 7(5).
Χωρίς επηρεασμό της πιο πάνω θέσης μας, θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι το άρθρο 7(5) του Νομοσχεδίου δεν προσδιορίζει το πρόσωπο το οποίο πρέπει να κοινοποιεί την απάντηση στον Έφορο και στον Επίτροπο.
Επαναλαμβάνουμε επίσης το σχόλιο μας στο άρθρο 2 του Νομοσχεδίου που αφορά τον καθορισμό πολλαπλών εποπτικών αρχών.
Άρθρο 7(4): Εισηγούμαστε όπως το χρονικό διάστημα των 20 ημερών αντικατασταθεί με χρονικό διάστημα ενός ημερολογιακού μήνα για να δίνεται ο απαραίτητος χρόνος στις εποπτευόμενες οντότητες να εξετάζουν το αίτημα και να ετοιμάζουν την αναλυτική ενημέρωση.
Περαιτέρω, θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι ενδεχομένως να θίγονται θέματα προσωπικών δεδομένων και περιορισμών στο δικαίωμα της ιδιωτικότητας από τις υποχρεώσεις που επιβάλλει το άρθρο 7(4) και ειδικότερα οι παράγραφοι (β) και (γ) του εδαφίου 4 του άρθρου 7. Επομένως, εισηγούμαστε όπως το θέμα τεθεί υπόψη της Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για λήψη γνωμάτευσης και/ή τη λήψη της σύμφωνης γνώμης της Επιτρόπου.
Άρθρο 7(1) του Νομοσχεδίου: Ο Σύνδεσμος Τραπεζών Κύπρου εισηγείται τη διαγραφή του λεκτικού “στο εδάφιο” (δεύτερη γραμμή του άρθρου 7(1)) και την αντικατάστασή της με το λεκτικό “στην παράγραφο (α) ή (β) του εδαφίου” αμέσως μετά τη λέξη “προβλεπόμενα” (δεύτερη γραμμή του εδαφίου 1 του άρθρου 7 του Νομοσχεδίου). Το προτεινόμενο λεκτικό αποσκοπεί στην ακριβή αποτύπωση του λεκτικού του αντίστοιχου άρθρου 6(1) της Οδηγίας (ΕΕ) 2022/2381.
Με την προτεινόμενη τροποποίηση το άρθρο 7(1) διαμορφώνεται ως εξής:
“Οι εισηγμένες εταιρείες που δεν επιτυγχάνουν τα προβλεπόμενα στην παράγραφο (α) ή (β) του εδαφίου (2) του άρθρου 6, κατά περίπτωση, προσαρμόζουν τη διαδικασία επιλογής των υποψηφίων για διορισμό ή εκλογή σε διευθυντικές θέσεις. Οι εν λόγω υποψήφιοι και υποψήφιες επιλέγονται βάσει συγκριτικής αξιολόγησης των προσόντων κάθε υποψηφίου. Για τον σκοπό αυτό, εφαρμόζονται σαφή, ουδέτερα διατυπωμένα και αδιαμφισβήτητα κριτήρια χωρίς διακρίσεις και καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας επιλογής, συμπεριλαμβανομένης της κατάρτισης των προκηρύξεων κενών θέσεων, της φάσης προεπιλογής, της φάσης συμπερίληψης των υποψηφίων σε βραχεία λίστα και της δημιουργίας δεξαμενής υποψηφίων.”