22 – Ρυθμιστικό Δοκιμαστήριο Τεχνητής Νοημοσύνης

Ο περί της Τεχνητής Νοημοσύνης Νόμος του 2026

(1) Ο Επίτροπος σε συνεργασία με το Γραφείο Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα αποτελούν τις εθνικές αρχές αρμόδιες για τη σύσταση και λειτουργία του εθνικού ρυθμιστικού δοκιμαστηρίου τεχνητής νοημοσύνης, σύμφωνα με το άρθρο 57 του Κανονισμού.

(2) Με την επιφύλαξη οποιωνδήποτε άλλων αρμοδιοτήτων, καθηκόντων, εξουσιών και λειτουργιών που ενδέχεται να διαθέτουν οι εθνικές αρχές όπως καθορίζονται στο εδάφιο 1, σε σχέση με το εθνικό ρυθμιστικό δοκιμαστήριο ΤΝ, οι εν λόγω εθνικές αρχές, υπό τους όρους που προβλέπονται στα άρθρα 62 και 70(8) του Κανονισμού, οφείλουν:

(α) να παρέχουν στις ΜΜΕ, συμπεριλαμβανομένων των νεοφυών επιχειρήσεων και των ΜΕΜΚ, που διαθέτουν καταστατική έδρα ή υποκατάστημα στην Ένωση, προτεραιότητα πρόσβασης στο ρυθμιστικό δοκιμαστήριο ΤΝ·

(β) να οργανώνουν ειδικές δράσεις ευαισθητοποίησης και κατάρτισης σχετικά με την εφαρμογή του Κανονισμού, προσαρμοσμένες στις ανάγκες των ΜΜΕ, συμπεριλαμβανομένων των νεοφυών επιχειρήσεων, και των ΜΕΜΚ, των φορέων εφαρμογής και, αναλόγως, των τοπικών δημόσιων αρχών·

(γ) να αξιοποιούν υφιστάμενους ειδικούς διαύλους και, όπου ενδείκνυται, να θεσπίζουν νέους με τις ΜΜΕ, συμπεριλαμβανομένων των νεοφυών επιχειρήσεων και των ΜΕΜΚ, των φορέων εφαρμογής, άλλων φορέων καινοτομίας και, αναλόγως, των τοπικών δημόσιων αρχών, προκειμένου να παρέχουν συμβουλές και να απαντούν σε ερωτήματα σχετικά με την εφαρμογή του Κανονισμού, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη συμμετοχή σε ρυθμιστικά δοκιμαστήρια ΤΝ και

(δ) να διευκολύνουν τη συμμετοχή των ΜΜΕ και άλλων συναφών ενδιαφερομένων μερών στη διαδικασία ανάπτυξης της τυποποίησης.

Τέλος


2 Σχόλια

  1. The regulatory testing facility should promote innovation without creating uncertainty as to the legal status of participation, regulatory guidance or experimental activity.

    Suggestion – Expressly define that participation does not constitute certification, approval, exemption from applicable law or State warranty. Establish clear rules for regulatory reliance, confidentiality, IP ownership, data governance, cybersecurity, incident reporting and exit. Where participants act in good faith on written regulatory guidance, clarify its legal and enforcement consequences.

    This would protect both innovators and the Republic while preserving the integrity of subsequent supervision and enforcement.

  2. Η πρόβλεψη για ρυθμιστικό δοκιμαστήριο είναι θετική και πρέπει να αποτελέσει πρακτικό μηχανισμό συμμόρφωσης, ιδίως για ΜΜΕ και επαγγελματικές υπηρεσίες.
    Εισήγηση: να προβλεφθεί συμβουλευτική ομάδα ενδιαφερομένων μερών με εκπροσώπηση επαγγελματικών σωμάτων και επιχειρηματικών φορέων, διαφανή κριτήρια εισδοχής, δημοσίευση μη εμπιστευτικών οδηγιών και ειδικές δράσεις για υπηρεσίες λογιστικής, ελέγχου και διασφάλισης.

Αφήστε μια απάντηση

Back to top button