Post,Author,Content
"02 - Τροποποίηση του άρθρου 4 του βασικού νόμου.",KEDIPES_2025,"Σε σχέση με την προτεινόμενη τροποποίηση του άρθρου 4(1)(γ) του Ν.122(Ι)/2014 (άρθρο 2 του Τροποποιητικού νόμου), αναφέρουμε τα ακόλουθα.

1. Κατά την άποψή μας, η συγκεκριμένη πρόνοια (άρθρο 4(1)(γ) του βασικού νόμου), θα μπορούσε να απαλειφθεί εντελώς από τον νόμο. Το πεδίο εφαρμογής του νόμου αφορά αποκλειστικά και μόνο σε μη εξυπηρετούμενες συμβάσεις πίστωσης. Συνεπώς και ως εκ των πραγμάτων, η αναφορά σε μη επιτρεπτή «πώληση δικαιωμάτων πιστωτή που απορρέουν από εξυπηρετούμενη σύμβαση πίστωσης ή της ίδιας της εξυπηρετούμενης σύμβασης πίστωσης», είναι κατά την άποψη μας περιττή.

2. Εάν θεωρηθεί ότι η σχετική αναφορά θα πρέπει να παραμείνει στο νόμο, θεωρούμε ότι θα ήταν ορθότερο να περιληφθεί στο εδάφιο 5 του άρθρου 4 (παρά στο εδάφιο 4 του άρθρου 4), το οποίο αναφέρεται στις περιπτώσεις για τις οποίες δεν τυγχάνει εφαρμογής ο νόμος. Το λεκτικό δε, θα μπορούσε να είναι ως ακολούθως:

«Οι διατάξεις του παρόντος Νόμου δεν εφαρμόζονται για:

…

ε) την πώληση δικαιωμάτων πιστωτή που απορρέουν από εξυπηρετούμενη σύμβαση πίστωσης ή της ίδιας της εξυπηρετούμενης σύμβασης πίστωσης σε αγοραστή πιστώσεων».

3. Σε κάθε περίπτωση, εάν θεωρηθεί ότι το λεκτικό θα πρέπει να παραμείνει ως έχει στον Τροποποιητικό νόμο, κατά την άποψη μας η αναφορά θα έπρεπε να είναι «εντός του πεδίου εφαρμογής του παρόντος Νόμου» και όχι «εντός του πεδίου εφαρμογής του νόμου»."
"03 - Προσθήκη νέου άρθρου 9Β στο βασικό νόμο.",SEDP,"Άρθρο 3, Εδάφιο 3:
Εισήγηση να προστεθεί στο λεκτικό ότι η προθεσμία δεν θα είναι μικρότερη των 3-6 μηνών ώστε να υπάρχει ικανοποιητικός χρόνος να υλοποιηθεί η προτεινόμενη απόκτηση/αλλαγή."
"05 - Τροποποίηση του άρθρου 37 του βασικού νόμου.",SEDP,"Άρθρο 5, Εδάφιο 8(α):
Εισήγηση να περιοριστεί η πρόνοια στην άσκηση των εποπτικών καθηκόντων για την Οδηγία 2021/2167 (ΕΕ)."